Amazon - shikencho

1.交響曲 第5番 嬰ハ短調 第1部 第1楽章:葬送行進曲、威厳ある歩調で、厳格に、葬列のように

2.交響曲 第5番 嬰ハ短調 第1部 第2楽章:嵐のように激動して、最上の激しさをもって

3.交響曲 第5番 嬰ハ短調 第2部 第3楽章:スケルツォ、力強く、早過ぎずに

4.交響曲 第5番 嬰ハ短調 第3部 第4楽章:アダージェット、きわめて遅く

5.交響曲 第5番 嬰ハ短調 第3部 第5楽章:ロンド=フィナーレ、アレグロ-アレグロ・ジョコーソ、いきいきと

ストラヴィンスキー:春の祭典、スクリャービン:法悦の詩

ショパン　12の練習曲集　作品10・作品25

ベートーヴェン:交響曲第7番イ長調Op.92 [Import]

シェーンベルク:浄められた夜

マーラー:交響曲第9番

美しい交響曲　　（2007-02-17）
このレコードは、カラヤンが初めてマーラーを録音したという当時話題になった。当時高校生の私には、マーラーもカラヤンの演奏もよくわからなかったが　50歳を過ぎこの曲の美しさに心をうたれた。
5番は、インバルフランクフルト放送交響楽団が　一番だと思っていたが　カラヤンの指揮と演奏のベルリンフィルの卓越した演奏力が　この曲の持つ美しさを徹底的に引き出していることに感動を覚えた

カラヤンのマーラーは毒が無い‥　　（2006-07-02）
カラヤンが初めて録音したマーラー。 かなり話題になった録音だったが、日本の発売はかなり待たされ、録音から3年位経ってからだと記憶する‥。冒頭のトランペットも美しく、全曲にわたりカラヤンの美学が徹底された演奏だ。‥しかし、R・シュトラウスならこのような演奏でも問題無いだろうが、マーラーとなると少し事情が違ってくる。シュトラウスは全く完璧な作曲家だと思う‥。作曲のテクニック、オケの扱い方、全てがほぼ完璧だ。ただし彼の曲には弱さが無い‥。これはベートーヴェンにもモーツァルトにもあったものだが、シュトラウスにはそれがない‥。この点でカラヤンとシュトラウスはすごく似てると言える。マーラーの曲は弱さの塊だ‥。それは人間的にも、彼の作った曲にもそれが当てはまる‥。世界中の不安を背中に一気に背負った様なマーラーの音楽にはある種の毒気が不可欠だが、カラヤンの演奏にはそれが欠けている。アダジェットもただ美しく響くだけ。聴き終えて物足りなさが残る。彼のマーラーで一番成功したのは4番だろうか‥。この曲には毒気も少なくカラヤンの美学もプラスに働き、なかなかの演奏だ。5番にはもっと暗い感情が必要だと思うのだが‥?

第五楽章　　（2006-05-14）
いやー、どの楽章も強力なレガートとアタックのギャップ、高校生や、そこいらの交響楽団には出せない音です。
確かに、カラヤンの演奏は、世界的に見ても、どこか音楽性に欠けると言うのがありますが、少なくとも僕は違うと思います。
まず第一楽章強烈に響いたトランペットのファンファーレに入り、主題をあれこれ変化させています。（それにしてもあのラッパ、どうやったらあんな響きがでるんでしょうか）カラヤンはここで楽団側に問題を定義してそれを徐々に展開し、最後8小節のトランペットに解決さしています。（ものすごいピアニッシモです・・・）
さて、３楽章、ホルンの見事なソロ、度肝を抜かれます！最初のワルツから、曲調がかわるのは、これからの大嵐を予測してるみたいです。
四楽章アダージェット、これは、映画「ベニスに死す」にも使われたので、知ってる人も少なくはないのでは・・・。とにかく美しいメロディが、これでもかと言わんばかりに責めよってきます。弦楽だけで構成されてるこの曲には、なにか無限の可能性を感じさせてくれます。ほんとに美しく、すばらしい楽章です。
そして第五楽章、ロンドフィナーレ徐々にクライマックスに近づく、緊張感と、そして開放されることの喜びを秘めて段々とテンションが上がり最後は、圧倒的な金管の響き、なんともいえない重低音（カラヤンの特徴ですね。）により幕を閉じますが、このレビューではかききれないくらいです。本当にマーラーとカラヤンの最高傑作といっても過言ではないでしょう。

第５楽章以外は…　　（2005-09-02）
確かに賛否の分かれるマーラーかな…　耽美的、とにかく美しく、かつダイナミックなマーラー。特に第２楽章の怒濤の合奏はずば抜けていると思う。アダージェットもすばらしいレガート。でも第３楽章は印象が薄いし、第５楽章は音色が柔らかすぎてマーラーの交響曲ではなくなっている感じが…　いいも悪いもカラヤン的マーラー。名盤ではあると思う。大管弦楽の大合奏でマーラーを聴きたい！という人にはお勧め。

う～ん...(悩んじゃう...-_-;)　　（2005-08-30）
カラヤンといえば,いかなる作品を指揮しても,
常に驚異的な水準の演奏(もちろん,技術面だけでなく解釈も)を
聴かせてくれた指揮者で,私もたぶん,彼の指揮(レコード)を
好んでよく聴いている方だと思います.

ですが,このマーラーの第五交響曲のレコードは,,,
疑問点が多く,良いところもたしかにありますが,
私は,少なくとも初めてこの作品を聴くという人にはすすめません.
多くの人が指摘している通り,細部と美音にこだわり過ぎて,
全体のクライマックスへの大きな流れが失われているのと,
ところどころで聴かれる強力なレガートが,作品の本質と異質な気がします.

著名な音楽研究・評論家のオズボーン氏は,
その著書「Herbert von KARAJAN - A LIFE IN MUSIC」(邦訳版は白水社刊)で,
「このレコーディングははやすぎた,1980年代に入ってからのカラヤンの
　マーラー第五交響曲の演奏は本当に凄かった.」
という主旨の論評をしています.カラヤンのマーラーは,レコードでも,
第四交響曲,「大地の歌」九番交響曲は成功していると私は思うので,
たぶんこの指摘は正解なのでしょう.今後,1980年代のライブ音源の正式発売が
（～あやしげな,海賊盤と思われるライブ音源ディスクは過去に出回っていますが）
あれば,この盤を見る目も変わるかもしれませんね.