Amazon - shikencho

新・日本の外交―地球化時代の日本の選択 (中公新書)

歴史を学ぶということ

日本の「ミドルパワー」外交―戦後日本の選択と構想 (ちくま新書)

現代の国際政治 (講談社学術文庫)

戦後日本外交史 (有斐閣アルマ)

おもに戦前の日本外交を読み解く好著　　（2008-06-25）
本書の副題に「現代まで」となっているが、実際には戦後冷戦体制が出来上がる頃までが
対象である（それ以降はあまりに執筆時１９６６年に近すぎたのだろう）。

内容としては、明治維新から冷戦期までの日本の外交を左右した思想を扱っている。
その中には主流になり得なかったものもあるし、あるいは時代によって対立した
思想がシーソーのように政策となって現れてしまう時期もあった。
このような日本外交の裏表を簡潔に、しかもわかりやすくまとめた本書の価値は、
四十年以上経った今でも最高と評価できる。

しかも標準サイズの新書なので、日本外交史を勉強しようとする人の格好の
教科書にもなる。

現在なお現役　　（2004-10-31）
本書で扱われるのは、明治初年から第二次世界大戦を経て「吉田ドクトリン」が規定路線となる１９６０年前後まで。目指すべき国家目標が比較的明確で、政府当局者の見た「現実」と世界の「現実」が基本的にシンクロしていた幸福な明治期の日本外交は、やがて勃興する中華ナショナリズム・ソビエト共産主義・アメリカニズム・世界大恐慌といった荒波に揉まれる中で次第にリアリティを喪失、ついに破局（日米開戦・帝国の崩壊）へと身を躍らせることとなる。

一方的なドグマや陳腐な説明に満足せずに、自らの力で明治百年の足跡を振り返ってみよう、という著者の意欲は本書の生命を一過性のものとしないことに成功したようだ。
近代日本外交は「非道徳的なのではなく不道徳的」ｐ２０であり、「抽象的な思想が欠如」ｐ２７していた。そして民間の有識者たちはそのような政府の姿勢に飽き足らず、より華々しく、道徳的なアプローチを模索しようとした（政府の現実主義・民間の理想主義）。
このような怜悧な観察の上で、著者は現実対応的な次元を超えた地平で外交を包摂する哲学や理念を日本はいまだ持てずにいるのではないか、との問題提起により本書を締めくくる。（唯一例外は、漠然としたアジア主義や東西両文明の対立・融合といったイメージだ）この言葉は、２１世紀を迎えた現代にあってより切実な重みを持ってくるのではないだろうか。
初版は１９６６年とかなり古いが、本書が提示する視角・問題意識は現代にあってもなお有効なものといえる。
ほぼ同時期に書かれ、同じ中公新書に収められている高坂正堯『国際政治』と併読するのも面白いと思う。