Amazon - shikencho

片山杜秀の本(2) 音盤博物誌

近代日本の右翼思想 (講談社選書メチエ)

クラシックでわかる世界史 時代を生きた作曲家、歴史を変えた名曲

クラシック・スナイパー 1 (1)

このNAXOSを聴け!

面白いが、高偏差値風？　　（2008-03-03）
吉田秀和絶賛ということで読んでみた。吉田秀和が絶賛する日本人の書いた本というのは最近珍しいから。
なるほど、テーマが極めて個性的であり、片山の幅広い教養が生半可なものでないことが感得できる。文章もまあうまい。それぞれの論の展開も刺激的だ。しかしだ。彼の考えは今ひとつハッキリしない。
たとえば、小林研一郎の『パッサカリア』と山田耕筰の『明治頌歌』の類似性に触れて、山田の時代からコバケンの現代まで日本人（というより、日本の作曲家の、といった方が正確だろうが）の気質は変っていないと閉じているが、それでどうだというのだ。それは悪いことなのか。よいことなのか。あるいはわからないのか。片山自身の考えがわからない。
朝比奈の項目でも、それでは彼は朝比奈の「無国籍性」を評価しているのか、あるいは揶揄しているのか？
盟友らしい許光俊は、朝比奈についてはっきりと馬鹿にしている。コバケンしかり。わかりやすい。許はその点、言論公表に責任を負っている。
しかしながら、片山の文章では、彼が言及するあれこれについて、どう思っているのかが曖昧である。
面白いことは面白いし、色々と知識は得られるが、彼自身のスタンスがもう一つ不明であって、そのことは批評家としていかがなものなのか。疑問を禁じえない。

片山節全開の音楽本！　　（2008-02-29）
自分が初めて片山杜秀氏の文に触れたのは音楽之友社の
クラシック名盤大全だった。（この本は改訂版の発行を希望したい。
当時ＣＤ探しにかなり役立った）

その本の中で見たことも聴いたこともないような曲（ばかり）を
廃盤だろうが未ＣＤ化であろうがおかまいなく，
完全に他の批評家とは９０度方向がズレたノリで
「この曲は聴いておいた方がいいんだぞ」という
それはそれは熱い語り口調で（時にはレレレードミソーなどと
音階を文に載せたりして，語りの熱さは青天井であった）
薦めるものだから，当時自分はＣＤ屋を何軒もはしごさせられた
ものだった。（で，結局ほとんど見つけられなかった）

また，ムラヴィンスキーのサルマノフ交響曲全集なんかにも
ひょっこり解説に顔を出したりしたので，この人の知識量は底が知れん，
と怯えたものだった。

そんな片山氏の本が発行された！中を見た感じ，あのときの
ノリは変わっていない！必読だ。ぜひ，自分と同じ（口車にのせられる）
体験をしてみて欲しい。