Amazon - shikencho

実践 判例検索―体系志向のリーガル・リサーチ

法情報学―ネットワーク時代の法学入門

インターネット法情報ガイド

法律学習マニュアル 第2版補訂版

民事訴訟法 第3版3訂版

良書を台無しにした版形 - 第二版との比較　　（2008-09-14）
リーガル・リサーチ第二版から、第三版が出たというのでアップデート目的で買ったが、結論から言えば、そういう目的なら買わないほうがいい。

「商品の寸法」を見ると、第二版17.8 x 13cm → 第三版21 x 15.2cm と、版形に変更がある。第二版がポケットサイズなら、第三版は教科書サイズである。
　第二版までの わかりやすさ（良書っぷり）は、ポケットサイズに合わせて描かれた「図面」も大きな要素であったと思う。
　ところが、第三版では、版形が変わっているのに、図面は第二版を流用しているため、みづらくなった。具体的には、組版が“やっつけ仕事”で、図面と解説が同じ見開きにない箇所が多々あり、図示されるたびに、いちいちページをめくることになる。
あきらかに組版もデザイナーも本文を読まずに組んでいる。
　紙質も落ちたような気がしたのだが、なるほど 第二版406P/3.4cm → 第三版407P/2.8cm、ほぼ同じページ数なのに薄くなっている。

　版形変更は、この版で ほぼ唯一改訂である電子資料関係の拡充のためだと思う。だが、同時に紙質を落とすのなら、同じ厚さでページを増やせばよいではないか。それに、この時代に、そうまでして電子資料関係をペーパーメディアで詳細紹介する意義はあるのか？読者は検索してわからないことを本書に求めているというのに・・・
　版形の変更は、使い勝手や用途も変えてしまうが、本書においては、それだけにとどまっていない。残念でならない。
これまでのシリーズにつきあってきて、買い替えを検討している人は、けっして 通販でポチリ とはせずに、大型店で実物をごらんになってからにしたほうがいい。
初めてならリーガル・リサーチ第二版のほうがいいと思う。