Amazon - shikencho

韓国人の歴史観 (文春新書)

やっかいな隣人韓国の正体―なぜ「反日」なのに、日本に憧れるのか

朝日vs.産経ソウル発―どうするどうなる朝鮮半島 (朝日新書)

なぜ抑制が働かないのか 韓国ナショナリズムの不幸 (小学館文庫)

韓国・北朝鮮の嘘を見破る―近現代史の争点30 (文春新書)

韓国側の問題が大きい　　（2007-09-11）
北も南も与えられた独立ではあるが、北はソ連の援助を受け抗日戦争を行ったが、南は抗日らしい抗日を行っていない。
全てはここから始まる。韓国は自力で何もしなかったと言う劣等感のため、それを紛らわすために反日を行ってきたところがある。経済的にも発展した現在でも反日は収まらない。本来北に対する劣等感がいつの間にか日本に対する劣等感に摩り替わってしまった・・・・・・・そして、日本より優位に立つための各種韓国起源説。

本書の最後の部分で日本は戦後の歴史から東アジアに関わるなという教訓を得るべきとある・・・・・・・・まったくその通りである

反日の背景　　（2007-08-08）
韓国がいまだに異様に日本に対して敵意をもっていることは不思議でもなく、彼の国のメンタリズムに基づくものが多いのだと思います。
信じられないのですが、自由主義陣営にいるはずの韓国が、言論統制を行っているんですね。
日韓基本条約（１９６５）は、調べようとすれば、日本人なら難なく条文を調べることができますが、韓国では昨年まで規制されていたとか。インターネットでも同じで、コードに引っかかると検索できないとか・・・
反日教育と併せて情報操作までする国です。危険な国だと感じました。
一方で、日本が無ければ韓国の存在も危うくてあやふやになると言う二面律。半分哀れにも思います。（むろん危険な国で、日本には有害な国であるとの思いは変わりませんが）

反日だが日本無視も出来ない韓国　　（2007-04-08）
韓国は、他の、かつて欧米の植民地だったアジア諸国と自分たちを比較せず、日韓関係を独仏関係になぞらえているそうであるが、そうした彼らの精神構造を通して、韓国がなぜ反日に走るのかと言う構図が、本書を読むとよく見えてくる。かと言って、日本無視と言う立場にも絶対立てないのである。

韓国は所詮そんな国、と達観して、今後もうまく距離をとりながら適当に付き合っていくしかないのだろう。

甘えの構造か　　（2007-01-26）
80年代初めに韓国に駐在したことがある。当時、韓国は高度成長期にあり、人々の明るい前向きの姿勢が印象的であった。考えてみれば、当時はまだ日韓併合時代の実際をを知る人が多くいた。そして朝鮮戦争の惨禍も知っている人も多かった。日本に追いつこうとして真摯な態度で接する人たち、そして朝鮮戦争で共に戦ったアメリカ（美国）に対しても人々の尊敬と共感があった。このままいけば、近い将来、民主主義国家として日米の友好国となるものと思われた。

韓国の現状と、なぜそうなのかの理由は著者の言うとおりであろう。しかし、今や独立後61年、日韓併合時代の倍近い年月が過ぎている。そして前記の予想を違って韓国は民主化は進んだものの当時より明らかに反日的であり政治的に退化している。
「甘え」という言葉（概念）は韓国語にもあるようだが、日本に対する「甘え」を捨てて「日本離れ」しない限り、韓国の反日姿勢は続くのではないだろうか？

これまで教えてもらえなかったことを教えてもらえた　　（2007-01-07）
黒田さんの本は、硬軟とりまぜていろいろ読んでいますが、今回の本ほど
読み応えのある本はありませんでした。
政治家がうっかり口にして問題になる「日本は韓国に対していいこともした」
という言葉の理由がよくわかりました（政治家が口にすることの是非はさておき）。

日韓関係というと、ことさらに嫌韓論をあおるような論調のもの（最近は特に
この手のものが多いですね）しか書店では見つからず、ひたすら日本側が
悪かったとの教育を受けてきたものにとっては何が真実なのか、混乱するばかり
でした。最近は、韓流ブームのおかげ（？）で別のとらえ方もされるようになり、
「嫌韓・半日」とは別の次元での韓国紹介もされて興味深いのですが、両国の間に
かつて起きたこと、いま起きていることを冷静に読み解きたいと思ったときに、
冷静な分析をして「これこれ！」と言わしめる本がないのに歯がゆい思いを
していました。

在韓２５年の黒田さんならではの考察は大変参考になり、さらに韓国のこと、
特に現代にいたる発展の歴史を知りたいと思うようになりました。
さらなるご健筆を祈りたいしだいです。