Amazon - shikencho

マンガ蟹工船―30分で読める…大学生のための

私たちはいかに蟹工船を読んだか

破戒 (新潮文庫)

小林多喜二名作集「近代日本の貧困」 (祥伝社新書122) (祥伝社新書 122)

超訳『資本論』 (祥伝社新書 111)

共産党がオルグに成功する話　　（2008-08-15）
　突然のブームに乗って読んでみたが、正直、呆れた。あまりにも単純な話なのだ。

　労働環境の悲惨さの描写は良いと思う。これはルポルタージュ的な価値があっただろう。しかし物語自体は、呆れるほど単純な勧善懲悪である。悪党はひたすら悪く、弱者はひたすら善で、労働者間の裏切りのようなテーマさえない。薄っぺらとしか言いようがない。

　これが若者に受けるのは、敵をやっつけるテレビゲームと同じだからだ。悲惨な労働環境には共感できるし、テレビゲーム感覚の勧善懲悪の単純な話だから、物語にも入り込めるわけだ。

　しかし物語の本当の結末は、最後の「附記」に「この後のこと」として書かれている：

「漁期が終って、函館へ帰港したとき、「サボ」をやったりストライキをやった船は、博光丸だけではなかったこと。二、三の船から「赤化宣伝」のパンフレットが出たこと。」

　何のことはない、悲惨な労働環境につけこんで、共産党のオルグが成功しただけなのである。

　その共産党の支配下で、いかに労働貴族が生まれ、自由が剥奪されたかという「この後」のさらに「後」を知っている人間は、こういうお話を読んでも、呆れてため息をつくばかりである。

　共産党の入党者が増えているのだという。それでは支配者の顔が変わるだけだろう。所詮、大衆は支配されたがっているヒツジなのか。あるいは「支配されたい」というよりも「面倒見てもらいたい」のかな（笑）。これじゃ共産党も大変だな。まったく世も末だが、まあ、マルクスも言ったとおり歴史は繰り返すのかもしれない。一度目は悲劇として、二度目は喜劇として。

犠牲はやむをえないのか？　　（2008-08-07）
蟹工船は違和感なく読めたし、共感するところも多分にあったが、党生活者はかなり違和感を感じた。

彼は何のために活動をしているのか？
共産主義は手放しで歓迎されるものなのか？
彼らのゲリラ戦は正当な方法なのか？
資本主義が労働者の「最低限」の生活を支えているのに対し、
党の戦士は日々の食事にも交通費にも不自由している。
党は本当に責任ある態度をとっているといえるのか？
とは言ってもこれらは時代背景を考えると致し方ないのかもしれない。

しかし、党活動をしていない女性と、カモフラージュのために籍を入れ、
しばらくは彼女に養ってもらい、
彼女がその党活動の巻き添えで職を失ったら、ほかの所へ無理やり就職させ、
金と食事を無心し…

他にも人として、他人に強いるべきでないと思う仕打ちがいろいろ出てくる。

この党生活者には共感できない。

ぞっとするリアルさ　　（2008-08-06）
男くさい、匂いたつような小説だった。今にも蟹工船で働く男たちの、汗や匂いや、涙や血が、触れそうなほど近くに、浮かび上がるくらいに、精緻な描写だった。目を覆いたくなるような、残酷な労働搾取。本当にこんなことあったの？と耳を疑うほどのひどい仕打ち・・・労働の対価なんてあったもんじゃない。対価をもらうどころか命まで落とし、そこまでしておいて受けるのは心無い弔い。死んだ虫でも扱うように、物よりも粗末に扱われる命。お金のために何百と消える命。あまりのすごさに、目を血眼にして読んでしまった。止められない位、ぐいぐいと内容に惹きこまれた。
法律の適応されない世界で、繰り返される人権無視。これほどひどいものなのか。搾取する側とされる側は、天と地ほど離れているものなのか・・・。愕然とすることしばし。

この小説が売れている。近所の本屋では売り切れだった。
確かに、現代ではこれほどひどい労働条件は無いだろうけれど、非正規雇用者やひどい労働条件に置かれている人たちには水を吸うように理解される内容だと思う。そして大きな勇気を与えられる内容だと思う。単に小説として読んでも本当におもしろい。現実を抉り取ったノンフィクション風小説としては、本当に、ぞっとするほどのリアルさで、ぐいぐい読者を引っ張りこむ。すごく興味深い内容だった。
昔言葉だけれど、全く古くない。時代を超えて読みつがれるのもよく分かる。

老害　　（2008-08-05）
ふと思ったのは、これを老人たち（おおむね５０歳以上の者たち）が読んで共感できるだろうか、と言うもの。僕はできないだろう、と思う。
つまり共感する、と言うことは、「持つ側」である彼らの資産が目減りすることを意味するからだ。つまり時代に関係なく、蟹工船は若者の文学だと言うこと。


老人たちは働いて資産を築いた。
しかし、若者、つまり子や孫から信頼、尊敬されるどころか「老害」と呼ばれるに至る。
あと１０年、あるいは２０年経てば死んで墓に入る。
最後の数年は誰かの助け無くしては生きていけないだろう。
そう思うと持つ者である彼らこそ貧弱で悲しい存在かもしれないね。

買いですが。　　（2008-07-31）
巷で売れているということで、２０数年ぶりの再読です。前回読んだ時も確か「党生活者」のほうが面白く読んだ記憶があるのですが、今回も同様で、やはりこの主人公のメンタリティーはその当時は至極まじめで切実なものだったでしょうが、もはや今の、「運動」などとはかすりもしない自分のような世代の目には、なにかのメタファーにすら思えてしまいます（逆にそれだけ普遍的な要素も併せ持っているということなのでしょうが）。しかし、そのメンタリティーという点で言えば、聞きかじりかもしれませんが、昨今若い世代に読まれているというのは、その若い世代のどういったメンタリティーに、この作品が受け入れられているのでしょうか。これは多少の自戒も含めてのことですが、「蟹工船」「党生活者」の主人公たちのストイックさというのは、きっと近代日本の思春期とも言えるこの時期だからこそ持ち得た性質のもので、そこから今の我々に通底しているものなどなにもないように思えます。それとも、この作品が今また読まれているのは、なにか別の視点からなのでしょうか。僕自身そんなに威張った生き方もしていませんが、もしニートやフリーターと呼ばれる人たちが自らの立場を仮託しているのであれば、きっと草葉の陰で小林多喜二が泣いてるに違いありません。