Amazon - shikencho

アイテム詳細

高橋 洋一

講談社

グループ:Book

ランキング:778

価格:¥ 1,785

ポイント:17 pt

発売日:2008-03

通常24時間以内に発送

このページのURLは
http://www.shikencho.com/shop/asin/Books/4062145944/

この商品を買った人はこんな商品も買っています。

霞が関埋蔵金男が明かす「お国の経済」 (文春新書 635)

官僚国家の崩壊

財投改革の経済学

市場検察

官僚批判

カスタマーレビュー

由らしむべし、道連れにすべし  (2008-06-13)
小泉首相が強行した「構造改革」にはアカデミズムから転進した竹中平蔵が欠かせなかった。その竹中氏は小泉辞任にともなって政界を退いた。黒子としてではあったが本書の著者はその後に残って安倍内閣の改革で辣腕をふるった。表紙のカバーには「財務省などが隠す国民の富『埋蔵金』を暴露し一躍脚光を浴びる」と書いてある。『さらば財務省―官僚すべてを敵にした男の告白』という題名やこのようなキャッチフレーズで本書がキワモノであるかのような印象を与えるのは著者の本意ではないだろう。たしかにこれらの表現は本書の一面を言い当ててはいる。しかし真面目な読者は本書に盛り込まれた個別的、具体的な政策論をさらに深く理解したいと思うだろう。
他方では、著者の言い分を一方的だと難ずる人も少なくないだろう。とりわけ官僚(著者の命名する「過去官僚」も含めて)や彼らの意を体する閣僚たちの反発が凄まじいものであることは本書からも伝わってくる。日本の社会は彼らを代表とする多数派の支援、許容、あるいは不作為によって生き延びている。それが可能であるならば、ただ感情に走るだけでない、本書同様に筋の通った(望むらくは官僚による)反論を読みたいところである。
「日本はもっとも成功した社会主義国だ」と言われたことがあった。社会主義国のほとんどが破綻を露呈した今になってみると、このような言い方はただの冗談ではなかったと思われてくる。そう思って読むと著者の鉾先は、統制経済で市場を管理することによって領土を拡大した「霞ヶ関帝国(むしろ、霞ヶ関連邦?)」に向かっていることに気づく。この「財政原理主義」を奉ずる権力の基盤は自由化の進展によって脅かされつつある。そしてそれがそもそも何のための帝国であるかも解き明かされる。彼らにとって「市場原理を前面に出す竹中さんは生理的に受け入れられない相手だったのだろう」。著者の立場はもちろんこの竹中流である。小泉、安倍両内閣に顕著であったこととして、その国際感覚や歴史意識を記憶する人も少なくない。しかし本書にそれに触れるところがない点も竹中流である。

内容は別として自慢が鼻につく  (2008-06-08)
なかなか売れているという噂を聞き、読んでみた。前半は高橋洋一さんの役人時代の成果について自慢っぽく書いてあり、何だか鼻持ちならない。役人本というよりは政治家本に近い印象。が、後半は公務員制度改革に対する想いなどまともである。買って読むほどのことはなかったか。

ばさら財務官  (2008-06-03)
こんな小物に日本が振り回されてしまった、
それが小泉構造改革である、ということが了解できる本である。
筆者は東大卒の財務省官僚だったそうである。
しかし、東大卒や財務省官僚であるということは、
即、人間としての優秀性や、
政治家としての卓越性、
学者としての独自性の資質を立証するものではない。
筆者は、ただの「会計屋」に過ぎない。
たとえば、冒頭の部分である。
筆者は「大きな政府」や「中央集権の官僚機構」を「社会主義」と非難している。
その上で、
社会主義は失敗したのであるから悪である。
したがって「大きな政府」「官僚機構」も悪である、と論理展開している。
おやおや、である。
「大きな政府」はケインズらの政策の所産であり、社会主義とは無縁である。
マルクスが「福祉国家」のような改良主義を容認するはずがないではないか。
水に落ちた社会主義を叩くという時流に悪のりし、
ついでに嫌いなものをその仲間にでっち上げて攻撃するという、
いかにも日本的な卑俗性が発露されている。
また筆者は、政治学の素養も欠くようである。
「安倍前総理から政治任用され、官邸に残った」としている。
安倍に政治任用する資格がある、と思っているのである。
安倍は、小泉が郵政選挙で国民を幻惑させて得た議席を継承したに過ぎない。
国民が「教育基本法」の改正や「国民投票法」の制定、
そして「政治任用」の権限を信託した政権では決してない。
「政治任用」は、国民が任命権者を選択することで正統性を付与される。
権限があるとすれば「自公」という連立の枠組み、ということになる。
選挙の洗礼を受けていない安倍に「政治任用」の権限などもともとないのである。
筆者は、権限は総理大臣という地位に由来すると信じているらしい。
権威主義者なのである。
そういう意味では実に東大卒であり、元財務官僚である。
というわけで、「平成の官僚は決して有能な集団とはいえない」という筆者の主張に、
その点では強く同感してしまうのである。

改革は欺瞞だ  (2008-06-01)
楽しみにして手に取ったのだが、読み終わったあとかなり腹が立たった本。

最初から最後まで小泉・竹中構造改革賞賛のオンパレード。
よくここまで自分に都合の良いことばかり書けるものだなと呆れた。

今の日本においてありとあらゆる分野で改革が必要だと思う。
特に既得権益の下で甘い汁を吸っていた輩に激痛が走るような改革は必須だ。
しかし改革の結果、既得権益は温存され、官の力がより強固なものにあり、
その代りに本来手を差し伸べられるはずの弱者に激痛が走った。
これが改革の成果であり、今や多くの国民が改革の欺瞞に気づき始めているのではないか。

郵政民営化でどうなったか?
振り込み手数料が上がり、多くのATMが撤去された。
時間外窓口は何時行っても長蛇の行列である。
郵便物遅配の話もよく耳にする。
国民生活に密接にかかわる部分のサービスは何も良くなってはいない。

著者は散々官僚を批判している。
公務員は税金で食っているのだから国民(納税者)のために汗を流すべきだが、
その国民に一切見向かないのであれば、著者も同じ官僚の仲間に過ぎないと思った。

全国民必読  (2008-05-25)
官僚とういう動物がどうゆうものなのかわかった。
政治家は官僚に踊らされている。

一人一人は優秀なのに官僚という組織では頭脳が幼稚園生並みになる。

今の日本の状況に危機を感じているなら
このような本をもっと読み国民自身が正しい知識を持ち
自分自身の判断軸を作るべきだと感じる。

もっと沢山の人たちに読んでもらえることを願っている。

Special Menu

Category Menu